本文目录
天龙八部和射雕三部曲武功比较？
天龙武功高于射雕武功，个人观点主要是:
第一，天龙八部时期，许多武功都是原创的。譬如说大理段氏的六脉神剑武功吧，据说六脉神剑武功的创始人是大理国的开国君主段思平。六脉神剑武功施展开来，可以“六剑齐发”剑气纵横捭阖，端的是厉害无比的！在三联版的《天龙八部》原作小说当中，慕容博称大理段氏的六脉神剑武功，是能够和少林寺易筋经武功相媲美的“天下第一的武功”！但是，到了射雕英雄传时期，大理段氏六脉神剑武功竟然奇迹般地失传了。大理段氏剩下的一阳指武功其威力远远逊色于六脉神剑武功！
第二，金庸武侠世界当中(武功表现)的设定问题。金庸武侠小说(武功方面)的设定大原则往往都是，年代越靠前其武功越厉害。反之，年代越靠后，其武功也相应越弱。然后，天龙八部小说所处的年代大约是在北宋时期(960年建立)，而射雕英雄传小说所处的年代大约是南宋(1127年建立)的中期。二者之间(北宋和南宋)(建立的时间)相隔至少约有二百年左右！
第三，《天龙八部》中的扫地僧，是广大网友相对比较公认的、金庸武侠中的“武功天下第一”的人选之一。而在《射雕英雄传》中，包括射雕五绝等在内所有人，都没有哪一个(武功实战)能够达到扫地僧这个层次的。
射雕系列VS天龙八部，哪个更强？
天龙八部更强！降龙十八掌、六脉神剑、天山六阳掌、天山折梅手、小无相功、易筋经、北冥神功、斗转星移、火焰刀🔥等都是至高无上的武林绝学！
天龙八部好看还是神雕侠侣好看？
见仁见智。而且提问没说明是小说、影视剧、动漫还是其它---就原著小说而言，一般认为天龙八部成就高于神雕侠侣。天龙八部从哲学的高度对人生和社会进行审视和描写，展示了一幅波澜壮阔的生活画卷。其故事之离奇曲折、涉及人物之众多、历史背景之广泛、武侠战役之庞大、想象力之丰富当属“金庸小说”之最。
天龙八部vs神雕侠侣？
鸠摩智,因为原作中鸠摩智是乔峰级别的人物,而金轮在原作中只和一灯打个平手,一灯练的是一阳指,而一阳指在天龙中不是利害的武功,同样深究一阳指的段正明，枯荣大师要逊乔峰不少，所以乔峰比一灯强，而与乔峰同级的鸠摩智自然比金轮强，当然一灯可能比其他人练一阳指更深一层，但再强也不会高出太多，要乔峰却比段正明，枯荣大师高出不少，当然又有人会说，那洪七还对降龙18掌加以修正，也只和一灯同级，乔峰是北宋人，洪七是南宋人，洪七18掌在乔之上，但我认为乔峰的18掌本在洪七之上，原因如下：
乔峰武功如何,多是在四绝之上,一阳指在天龙中已不是利害武学,而在射雕却是四绝之一的高深武学,虽一灯可能是天生其才,但天龙中同样深究一阳指的段氏高人以6敌1只和大轮明王战上一个平手,而大轮明王与乔峰是同级的,可见乔峰是非简单之流,但射雕中洪七的降龙18掌只有半数是流传,大半是自创,这未学全18掌,但已学大半以上的郭靖连欧阳克也不敌,这乔峰的武功,又何以之高???
其时这个问题很简单,洪七为什么要自创半数18掌,因为18掌传至他时已流失大半,这不是乱说,很多人认为乔峰18掌练到极点之境,非洪七,郭靖之流可比,但如果洪七连原本的18掌也未练到家,还有何能力改进18掌,只可能是18掌本非极点,但这和天龙中乔峰之力不符,所以在下大胆猜测,18掌自乔峰死后流失大半,传至洪七之时,只有9掌,洪七练成9掌后,又自创9掌之为18掌,否乔峰的18掌就当是9式,而非18掌,而如乔峰18掌是18式(或28式),那洪七练成后再自创半数就当是36式了,另外,洪七最强之武学非18掌而是打狗棒和逍遥游,如洪七18掌在乔峰18掌之上,那洪七武学当比乔峰高出一级,不可能打不过只练过一阳指的一灯,故乔峰之所以强是强在他的18掌本比洪七18掌强,而非乔练的比洪好
还有,段氏六大高手在天龙寺中以六脉剑阵对敌鸠摩智,虽每人只练一脉神剑,但当比一阳指强,如六高手的一阳指不到家,是不可能练六脉神剑的,所以段氏其他高手虽可能一阳指不如一灯练的到家,但一定不会差太多,而能以一敌六的鸠摩智自当比这六大高手高出不少,所以应该也比一灯,金轮强些
所以乔峰比洪七，一灯强，鸠摩智比金轮强
天龙八部和射雕英雄传有哪些联系？
根据作者金庸的介绍，天龙八部和射雕英雄传的主要联系就是两门功夫。
一门是丐帮的降龙十八掌，萧峰传给洪七公；另一门是一指禅，段誉传给南帝段智兴。